Sep 27
Siute de diseño “made in Apple”

En estos últimos meses estamos viendo aparecer aplicaciones como Pixelmator o Skitch, de las llamadas “DeliciousApp”, con un aspecto mucho más Mac y formas más frescas de utilizarlo alejando lo que puede ser el usuario medio o casual de programas más profesionales como Photoshop o Illustrator.
Por otro lado, en el catálogo de software de Apple, el creativo encuentra todo lo que necesita exceptuando un hueco, el del diseño gráfico y la ilustración.
Para muchos es la tarea pendiente de la marca de la manzana y en mi opinión lo deberÃan formar tres aplicaciones:
- Edición vectorial
- Edición de mapa de bits
- Edición de 3D
¿vosotros qué creéis? ¿se molestarÃan en Adobe? ¿qué nombre le pondrÃais a esta nueva suite?
Tags | software







27 de Septiembre del 2007 a las 19:53
Creo que con las aplicaciones de Adobe todos vamos mas o menos.
Pero he catao un poco pixelmator y es superbonitohyperchulimegatotal…
vamos, para llamar la atencion de las personas que no utilizan los editores de photos para trabajar.
Seria interesante ver a Apple en la competencia porque cuanto mas competencia mejores programas….
Nombres?
idraw
ispace
ipictures
i-lustrator (jajajaj)
imuchosmas…
27 de Septiembre del 2007 a las 21:13
prefiero FreeHand a Illustrator, para ejemplificar mis preferencias sobre adobe, pero estoy cómodo con PhotoShop.
En cuanto al ‘nombre’ le pondrÃa iHand…
27 de Septiembre del 2007 a las 22:37
Adobe pagarÃa a Apple para que no hiciera nada semejante… si no lo hace ya.
Bienvenido a bordo Radioboy, qué sorpresa más agradable!!!
27 de Septiembre del 2007 a las 23:36
iCreative, yo creo que seria buen nombre
28 de Septiembre del 2007 a las 0:54
@oseayo.
)
Tambien he provado Pixelmator, es una muy buena aplicación visualmente hablando, es un producto muy fresco, pero quizás al ser la primera versión aun le falta madurar mucho.
no pongas las risas entre paréntesis hombre, a reÃrse libre y sin parar (casi me orino con tus nombres
@Equipe.
Desde mi punto de vista comparas tres aplicaciones totalmente distintas. Photoshop es muy completa, quizás demasiado pa mi gusto, desde mi punto de vista deberÃa haber quedado en lo que proponia, retoque fotográfico, y mejorarlo versión a versión. En cuanto a su labor en el diseño gráfico veo que quiere pisar mucho pero aprieta más bien poco.
Despues están Freehand e Illustrator, lo reconozco, nunca estuve a favor de la primera, no la và sencilla en ningun momento, no hace lo que quiero en el tiempo que yo quiero, no es inteligente… es un caballo demasiado dificil de domar y yo necesito salir corriendo al primer pistoletazo.
Illustrator me da robustez y al mismo tiempo mucho dinamismo, no serÃa nadie sin sus guias inteligentes.
Es cuestión de gustos, pero tengo la sensación de que si Apple se decidiese a crear una aplicación vectorial se pareceriÃa mas a Illustrator que a Freehand, en versión reducida, claro.
@Carlos Villar.
¡Qué razón tienes amigo!
Aunque al principio, más que quitarle parte del mercado ya que hay que pensar en el gigantÃsimo que es Adobe, desmitificarÃa muchas cosas… Adobe quedarÃa en calzoncillos deslumbrado ante los movimientos del bebé.
Ya se ha visto esto en una de las herramientas del nuevo iWork, el recorte inteligente… en una Aplicación bastante (por no decir alguna barbaridad) más barata y jóven ha desbancado los atrasados métodos de selección de Photoshop de un plumazo…
Creo en el potencial de Apple para innvovar, pero tambien creo que Adobe está empezando a ver dinero fácil.
@Arturo.
la caja se parecerÃa más a la del Keyboard
iPic me gusta, aunque darÃa lugar a algunas coñas
SÃ, serÃa un buen nombre jejeje algo largo quizás